行政処分・コンプライアンス 行政処分

住商リアルティ・マネジメント株式会社に対する行政処分

住商リアルティ・マネジメント株式会社は、親会社からの物件取得において、不動産鑑定業者の選定プロセスでの不適切な働きかけと利益相反管理態勢の不備を指摘されました。これにより、金融商品取引法第42条第1項に定める忠実義務に違反したと認められ、金融庁から業務改善命令を受けました。命令には、投資主への説明、業務運営の見直し、再発防止策の策定、責任の所在明確化、および令和8年1月16日までの書面報告などが含まれています。

この発表の要点

企業・自治体への影響

不動産投資運用業を営む企業は、親会社など利害関係者との取引における利益相反管理態勢を厳格に見直す必要があります。特に、不動産鑑定業者の選定プロセスにおける恣意性の排除と、コンプライアンス部門の牽制機能の強化が、経営者、法務、経理、総務部門にとって重要です。投資家保護の観点から、忠実義務違反は企業の信頼性に直接影響するため、全社的なガバナンス強化が求められます。

対応すべきこと

対応優先度:  金融商品取引法に基づく行政処分であり、法令違反が認定され、具体的な業務改善命令と報告期限が設定されているため。

対象部門: 経営者 総務 法務 広報 経理

対応期限:要確認

基本データ

企業・団体 住商リアルティ・マネジメント株式会社
業界 不動産投資運用業
発表日 2025-12-05
分類 行政処分・コンプライアンス

発表された内容

が期待される不動産鑑定業者を探索し、これを選定したうえ、当該不動産鑑定業者に対して不適切な働きかけを行い、そのうえで算定された不動産鑑定評価額を基準に物件取得を行っている。これは、利害関係者以外の者による不動産鑑定評価により利益相反取引の弊害を排除し、投資家の利益を保護しようとする内規の趣旨を損ねるものであって、本投資法人のために忠実に投資運用業を行っていない状況にあり、投資家保護上重大な問題があると認められる。
上記行為は、利害関係者である親会社からの物件取得にあたり、恣意性の排除が特に重要な不動産鑑定業者の選定プロセスにおいて、コンプライアンス室のけん制機能が十分に発揮されていなかったこと、また、当社の役員が親会社からの出向者で占められている中、当社の役員が本物件の取得に必要以上に介入していたことに起因するものであり、当社の利益相反管理態勢は著しく不十分であると認められる。
このように、当社は、本投資法人のために忠実に投資運用業を行っていないことから、金融商品取引法第42条第1項に定める「忠実義務」に違反するものと認められる。

2.行政処分の内容
業務改善命令(金融商品取引法第51条)

(1) 本件に関する投資法人の投資主に対し、今回の行政処分の内容を十分に説明し、適切な対応を行うこと。
(2) 投資法人資産運用会社として、公正かつ適切な業務運営を実現するため、法令等遵守に係る経営姿勢の明確化、経営陣による責任ある法令等遵守態勢及び内部管理態勢の構築、並びに、これらを着実に実現するための業務運営方法を見直すこと。
(3) 本件発生原因を究明したうえで、投資運用業に係る意思決定の妥当性を検証するための社内プロセスの明確化など、利益相反管理について十分な態勢を構築することを含め、具体的な再発防止策を策定すること。
(4) 今回の処分を踏まえた経営陣を含む責任の所在の明確化を図ること。
(5) 上記(1)から(4)までの対応状況について、令和8年1月 16 日までに書面で報告すること。
(6) 上記(5)の対応状況について、四半期経過後 15 日以内を期限として、当面の間、報告すること。

問合せ先

電話受付

受付時間:平日10時00分~17時00分
電話番号:0570-016811(IP電話からは03-5251-6811)

ウェブサイト受付

(注)金融行政等に関する一般的なご質問等は金融サービス利用者相談室で承ります。

所管

金融庁監督局資産運用課
Tel 03-3506-6000(代表)(内線2691、2663)

サイトマップ

金融庁について

組織

大臣・副大臣・政務官
金融庁の概要
金融庁の改革
所管の法人
予算・決算
政策評価
採用情報

報道・広報

報道対応

報道発表資料
記者会見
大臣談話等

広報活動

アクセスFSA(広報誌)
白書・年次報告
職員による講演等
職員による寄稿等
利用者の方へ
注意喚起情報
業界団体との意見交換会において金融庁が提起した主な論点
よく閲覧されているページ

政策・審議会

基本方針等

金融行政方針
政府方針における金融庁関連の施策

政策テーマ・施策

政策テーマ等一覧(金融行政方針との関連)
政策テーマ等一覧(全体)

審議会・研究会等

審議会・研究会等一覧

研究・調査

金融研究センター

法令・指針等

所管法令等
検査・監督の基本方針等

基本方針・ディスカッションペーパー一覧

監督指針・事務ガイドライン

監督指針一覧
事務ガイドライン(第三分冊:金融会社関係)一覧

告示・ガイドライン・Q&A等

告示・ガイドライン・Q&A・法令解釈事例集一覧

金融上の行政処分等

金融機関情報

全金融機関共通
預金取扱金融機関(銀行等)関連
保険会社関連
金融商品取引業者等関連
金融会社関連

国際関係情報

国際関係の取組み

国際金融センター
金融庁グローバル金融連携センター(GLOPAC)
監査監督機関国際フォーラム(IFIAR)事務局への活動支援

国際基準設定主体等の公表資料等

金融安定理事会(FSB)
バーゼル銀行監督委員会(BCBS)
保険監督者国際機構(IAIS)
証券監督者国際機構(IOSCO)
金融活動作業部会(FATF)
その他

アクセスFSA(広報誌)

ページの先頭に戻る

利用規約・免責事項/著作権
プライバシーポリシー
ウェブアクセシビリティ
アクセス
御意見・問い合わせ
各種情報検索サービス(EDINET等)
関連リンク

金融庁/Financial Services Agency, The Japanese Government (法人番号6000012010023)
Copyright(C) 2017 金融庁 All Rights Reserved.
〒100-8967 東京都千代田区霞が関3-2-1 中央合同庁舎第7号館電話番号:03-3506-6000

Language

Global SiteFinancial Services Agency
Machine translationEnglish
Back to Japanese

文字サイズ



ホーム

金融庁について

組織

大臣・副大臣・政務官
金融庁の概要
金融庁の改革
所管の法人
予算・決算
政策評価
採用情報

報道・広報

報道対応

報道発表資料
記者会見
大臣談話等

広報活動

アクセスFSA(広報誌)
白書・年次報告
職員による講演等
職員による寄稿等
利用者の方へ
注意喚起情報
業界団体との意見交換会において金融庁が提起した主な論点
よく閲覧されているページ

政策・審議会

基本方針等

金融行政方針
政府方針における金融庁関連の施策

政策テーマ・施策

政策テーマ等一覧(金融行政方針との関連)
政策テーマ等一覧(全体)

審議会・研究会等

審議会・研究会等一覧

研究・調査

金融研究センター

法令・指針等

出典: 金融庁(Financial Services Agency)
URL: https://www.fsa.go.jp/news/r7/shouken/20251205/20251205.html

時系列

この事例から確認すべきポイント

本事例は、不動産投資運用業における利益相反管理の重要性を浮き彫りにしています。特に、親会社など利害関係者との取引において、不動産鑑定業者の選定プロセスに不適切な介入があったこと、およびコンプライアンス室の牽制機能が十分に機能しなかった点は、内部統制の不備を示唆します。金融商品取引法上の忠実義務違反と認定されたことは、投資家保護の観点から重大な問題であり、企業の信頼性に直接影響します。業務改善命令は、経営姿勢の明確化、責任ある内部管理態勢の構築、具体的な再発防止策の策定、そして経営陣を含む責任の所在の明確化を求めており、これは全ての金融商品取引業者にとって、自社のガバナンス体制と利益相反管理体制を再評価する機会となるでしょう。

公式出典

更新履歴

公開日: 2025-12-05

関連事例

関連事例なし

自社のプレスリリースをPRazeに掲載しませんか?

PRazeを見る