令和8年度地方財政審議会(9月15日)議事要旨
最終確認日: 2026-10-08
この発表の要点
- 令和8年10月1日から令和9年9月30日までの期間に係るふるさと納税制度の対象団体の指定について、審議会で了承された
- 新たに返礼品等を提供する団体については、愛知県がアジア・アジアパラ競技大会に関連する返礼品等を提供するためと聞いていると説明された
- 申出団体は基準適合性を審査しており、明らかに基準を満たさない申出があれば指定を行わないことはあり得るとされた
企業・自治体への影響
ふるさと納税の返礼品を扱う自治体や、返礼品の調達・発送に関わる事業者に関係する可能性があります。関係部門としては、総務・法務部門で指定期間や審査基準の公式情報を確認することが考えられます。
対応すべきこと
- 公式出典で指定対象期間(令和8年10月1日〜令和9年9月30日)と対象団体の情報を確認する
- 自社がふるさと納税の返礼品や関連業務に関わるか確認し、関係部門へ共有する
- 申出や審査に関する要件が変わる可能性があるため、公式発表を継続的に確認する
対象部門: 総務 法務
対応期限:指定対象期間まで(令和8年10月1日〜令和9年9月30日)
基本データ
| 企業・団体 | 総務省 |
|---|---|
| 発表日 | 2026-09-15 |
| 分類 | 制度・法令改正 |
| 地域 | 東京都 |
発表された内容
令和8年度 >
令和8年度地方財政審議会(9月15日)議事要旨
令和8年度地方財政審議会(9月15日)議事要旨
日時
令和8年9月15日(火)10時00分〜10時15分
場所
地方財政審議会室
出席者
(委 員) 小西 砂千夫(会長) 古谷 ひろみ 内田 明憲 西野 範彦 星野 菜穗子
(説明者) 自治税務局市町村税課 理事官 鳴田 真也
議題
地方税法第三十七条の二第二項及び第三百十四条の七第二項の規定により総務大臣が指定する都道府県等の指定について
今回の議題は、令和8年10月1日から令和9年9月30日までの期間に係るふるさと納税制度の対象団体の指定について、地方税法第37条の2第8項及び第314条の7第8項の規定に基づき、審議するものである。
要旨
標記の件について、説明を受け、審議の上、これを了承した。
(主な内容)
○令和8年指定対象期間から新たに返礼品等を提供する団体の理由を把握しているか。
→個々の詳細を確認してはいないが、愛知県はアジア・アジアパラ競技大会に関連する返礼品等を提供するためと聞いている。
○申出があっても指定を行わないことはあるか。
→申出団体について基準適合性を審査しており、明らかに基準を満たさない内容での申出があれば指定を行わないことはあり得る。
資料
資料
ページトップへ戻る
地方財政審議会
サイドナビここから
概要
委員名簿
意見
会議資料
分科会
サイドナビここまで
サイトマップ
プライバシーポリシー
当省ホームページについて
法人番号2000012020001 〒100-8926 東京都千代田区霞が関2−1−2 中央合同庁舎第2号館【所在地図】
電話03-5253-5111(代表)※ 電話リレーサービス(手話リンク)のご利用について
© 2009 Ministry of Internal Affairs and Communications All Rights Reserved.
Save
出典: 総務省
URL: https://www.soumu.go.jp/main_sosiki/singi/chizai/02zaisei02_04001397_00970.html
時系列
- 2026-09-15 地方財政審議会で、ふるさと納税制度の対象団体の指定について審議され、了承された
- 2026-10-01 議題の対象となる指定対象期間(令和8年10月1日から)が始まる
- 2027-09-30 議題の対象となる指定対象期間(令和9年9月30日まで)が終わる
主な数値
| 指定対象期間の開始日 | 令和8年10月1日日付 |
|---|---|
| 指定対象期間の終了日 | 令和9年9月30日日付 |
| 審議会の開催時間 | 10時00分〜10時15分時刻 |
| 根拠条文(指定対象期間の規定) | 地方税法第37条の2第8項及び第314条の7第8項法令条項 |
| 議題の根拠条文(指定権限) | 地方税法第三十七条の二第二項及び第三百十四条の七第二項法令条項 |
この事例から確認すべきポイント
本件は、総務大臣が地方税法の規定により指定するふるさと納税制度の対象団体について、地方財政審議会が審議し了承した発表である。取得した本文では、審議の経過と主な質疑応答が確認できる。新たに返礼品等を提供する団体については、愛知県がアジア・アジアパラ競技大会に関連する返礼品等を提供するためと聞いていることが示された。一方で、個々の団体の詳細については、委員が確認していないとされている。また、申出団体は基準適合性を審査しており、明らかに基準を満たさない申出があれば指定を行わないことはあり得るとの説明があった。現時点で取得できた本文からは、個別団体の具体的な基準や審査内容、添付資料の詳細を確認できませんでした。詳細は公式出典をご確認ください。企業や自治体が関係する場合は、指定の対象や期間に関する公式情報を一次資料で確認することが重要である。
公式出典
更新履歴
公開日: 2026-10-08 / 最終確認: 2026-10-08
執筆・確認主体
この記事は、上記の公式出典を一次情報として PRaze編集部(株式会社スキルマーク)が構造化・要約したものです。 要約と分類の生成にはAIを使用しています。
数値・日付・組織名・金額は公式発表の原文から転記しており、 原文に記載のない事項を補って書くことはしていません。 内容の正確性は公式出典をご確認ください。
編集・公開: PRaze編集部(株式会社スキルマーク) / 出典確認日: 2026-10-08
関連事例
- 情報通信審議会 情報通信技術分科会 電波利用環境委員会(第69回)配布資料
- 第14回衆議院議員選挙区画定審議会
- 情報通信審議会 情報通信技術分科会 陸上無線通信委員会空間伝送型ワイヤレス電力伝送システム作業班(第12回)
- デジタル空間における情報流通の諸課題への対処に関する検討会 発信者情報開示ワーキンググループ(第8回)配付資料
- 地方公共団体における情報セキュリティポリシーに関するガイドラインの改定等に係る検討会(第23回)
自社のプレスリリースをPRazeに掲載しませんか?
無料でプレスリリースを掲載する