第９５回がん対策推進協議会（議事録）

令和８年６月18日(木) １５：００ ～１７：００

場所

ハイブリッド開催

議題

（１）第４期がん対策推進基本計画について

・第４期がん対策推進基本計画中間評価報告書案について
（２）その他

議事

○大井課長補佐 それでは、定刻となりましたので、ただいまより「第95回がん対策推進協議会」を開催いたします。
委員の皆様方におかれましては、お忙しい中お集まりいただきまして、誠にありがとうございます。
事務局を務めます健康・生活衛生局がん・疾病対策課の大井と申します。どうぞよろしくお願いいたします。
なお、本協議会はYouTubeにて配信しております。ウェブ参加の委員の皆様方におかれましては、参加中、基本的にマイクをミュートにしていただき、御発言の際には挙手ボタンで挙手いただきまして、事務局もしくは会長から指名がございましたら、初めにお名前をいただいてから御意見、御発言いただくようお願いいたします。また、会場から参加されている委員の皆様方におかれましては、挙手いただき、事務局もしくは会長から指名がございましたら、同じく初めにお名前をいただいてから御意見、御発言いただくようお願いいたします。
それでは、委員の方々の出欠状況について御報告いたします。
本日は、黒瀨委員、中山委員より御欠席の連絡をいただいております。
また、鶴岡委員は遅れての御出席と御連絡をいただいております。
続きまして、資料の確認をさせていただきます。資料は厚生労働省のウェブサイトにも掲載しております。議事次第、資料１－１、資料１－２及び参考資料１～13がございますので、御確認ください。
以上をもちまして撮影は終了とさせていただきますので、これ以降の映像等の撮影、使用はお控えいただきますよう、御協力をお願いいたします。
この後の進行は、土岐会長、よろしくお願いいたします。
○土岐会長 皆様、本日は大変お忙しい中、現地、そして、ウェブから本会に出席いただきまして、誠にありがとうございます。
それでは、いよいよ今回が最後の議論となっておりますが、「第４期がん対策推進基本計画」の中間評価につきまして、議論を始めたいと思います。
議題１でございます。「第４期がん対策推進基本計画中間評価報告書案」について議論をしてまいりたいと思います。
まずは、事務局から資料１－１と資料１－２について、説明をよろしくお願いいたします。
○大井課長補佐 それでは、「第４期がん対策推進基本計画中間評価報告書案」について御説明いたします。
資料は１－１を御覧ください。
こちらは中間評価報告書（案）となっております。こちらにつきましては、昨年７月からの協議会におきまして、分野ごとに御議論いただきました資料を基に作成しております。
過去の協議会で分野ごとに御議論いただきました資料としましては、本日の参考資料10～13をお配りしておりますので、御参照ください。
次、「目次」をお願いいたします。
まずこちらで、中間評価報告書（案）の構成を御説明いたします。
報告書（案）は、第１章から第４章で構成しております。
第１章は第４期がん対策推進基本計画の主旨、第２章は中間評価の主旨、第３章は中間評価について記載をしております。
次のページお願いいたします。
こちら、第４章「おわりに」（第５期基本計画に向けて）につきましては、次期計画に向けた方向性を整理し、記載をしております。
次、１ページお願いいたします。
「第１章 第４期基本計画の主旨」といたしまして、こちらは、第４期基本計画の「はじめに」と中間評価に係る部分を記載しております。
次、３ページをお願いいたします。
こちら、「第２章 中間評価の主旨」といたしまして、ロジックモデルを活用した評価を行うこと、その評価結果を踏まえて課題を抽出し、必要に応じて施策に反映することを検討する旨記載をしております。
次、４ページお願いいたします。
ここからは「第３章 中間評価」「Ｉ 要旨」として、各分野別目標の達成に向けた今後の取組の方向性について記載をしております。
次、少しページ飛びます。７ページお願いいたします。
ここからは、これまでの協議会や協議会後にいただきました御意見を踏まえまして、報告書を作成しております。
「Ⅱ全体目標と分野別目標についての進捗状況」といたしまして、こちらは、これまでの協議会で各分野の議論の際にお示しした参考資料10～13の内容を記載しております。
また、今回、中間評価報告書（案）を作成するに当たり、前回から判定方法を変更した事項を下の注釈に記載しております。前回までは、ベースライン値と中間測定値を比較するに当たり、Ａ～Ｄの判定を記載しておりましたが、患者体験調査に基づく指標の測定に当たっては、第２回患者体験調査と第３回患者体験調査との間で、質問紙の内容や選択肢の変更があったことから、２時点の差をもって、改善傾向または後退傾向と解釈するのではなく、参考値として慎重に解釈する必要があるため、当該指標については「＊」を判定に表示しております。
次、11ページお願いいたします。
こちら、「＊」に変更した指標といたしまして、最終アウトカム指標の000010番から000012番について記載をしております。000010番でございますが、こちら、「現在自分らしい日常生活を送れていると感じるがん患者の割合」を指標としておりまして、ベースライン値70.5％、中間測定値79.0％としていたところ、こちらは選択肢の変更があったことから、判定には「＊」を記載しております。
また、注釈につきましては、それぞれの設問紙がどのように変更があったかを記載しております。例えば、000010番の70.5％のところに注釈４と記載しておりますが、下の４のところにそちらの設問紙、選択肢を記載しておりますので、御参照ください。
次に、分野ごとの記載について御覧いただきますが、その前に、報告書の記載ルールをもう一度確認しておきたいと思います。
資料変わりまして、参考資料９「第４期がん対策推進基本計画中間評価（案）の作成と流れ」を御覧ください。８ページでございます。
各分野の報告書の作成に当たっては、こちらのスライドのとおりとなっておりますが、まず左に記載しておりますが、【個別目標】各分野に設定されている全ての指標についての判定一覧を記載、分野別アウトカム指標は、コア指標も含めて全ての指標を記載、中間アウトカム、アウトプット指標は、コア指標と、Ｃ判定、後退傾向であった指標を記載しております。
次、９ページお願いいたします。
進捗状況の評価といたしましては、施策の評価として、コア指標と設定されているアウトプット指標にひもづく施策や、Ｃ判定後退傾向であった指標にひもづく施策に着目して、評価を記載しております。
また、下段の「がん対策推進協議会として関連学会・団体等と連携してさらに推進が必要と考える事項」につきましては、協議会や事後にいただきました御意見を踏まえまして、今後推進すべき事項を記載しております。
参考資料10～13は、これまでの協議会でお示しした資料となっております。
１つ例としてご覧いただきます。
変わりまして、参考資料11をお願いいたします。
こちら６ページとなります。
こちらは10月の協議会でお示した資料となっております。こちらの資料に、協議会や事後の御意見を踏まえまして修正した箇所を赤字で記載をしております。
次、この参考資料の８ページをお願いいたします。
特に下の＜がん対策推進協議会として関係学会・団体等と連携してさらに推進が必要と考える事項＞につきましては、修正、追記した部分を赤字として示しております。内容を追記した部分につきましては、後ほど御説明いたします。
資料１－１に戻ります。こちら31ページをお願いいたします。
先ほど、参考資料11で修正したものを、こちらの資料１－１の31ページから記載しております。
「２.患者本位で持続可能ながん医療の提供」「（１）がん医療提供体制等」につきましては、まず最初に、個別目標を記載しております。
マル１「医療提供体制の均てん化・集約化について」は、進捗状況として、この分野の全ての指標の判定一覧を記載しております。
次、32ページお願いします。
分野別アウトカムについては、全ての指標について記載、中間アウトカム、アウトプットについては、コア指標とＣ判定であった指標を記載しております。
次、34ページお願いいたします。
指標一覧の後ろには、各分野の進捗状況を記載しております。
次、35ページお願いいたします。
分野の最後には、「がん対策推進協議会として関連学会・団体等と連携してさらに推進が必要と考える事項」を記載しております。各分野の構成につきましては、同じ構成で記載となっておりますので、御参照ください。
次、ページ飛びます。資料１－１の112ページお願いいたします。
こちら、「第４章 おわりに（第５期計画に向けて）」として、これまでの協議会でいただきました御意見を踏まえまして、次期計画に向けた方向性を６つに整理し、記載しております。詳細につきましては、後ほど御説明いたします。
今回お示ししております中間評価報告書（案）では、コア指標として、以前の資料では★マークを記載しておりましたが、今回の資料にはまだ★マークは示しておりません。最終版では、コア指標と分かるように表示をする予定としております。
また、中間評価報告書の公表に際しましては、本日配布しております参考資料６「第４期がん対策推進基本計画施策に対する取組一覧」及び参考資料７－１「第４期がん対

出典: 厚生労働省
URL: https://www.mhlw.go.jp/stf/newpage_74895.html